学生免费堕胎 微言大义:这不是在变相鼓励学生“性滥交‘么?(3)

【新闻观点】

健全的性观念的养成不可能一蹴而就,甚至很多成年人首先就需要反省自身的性观念是否正确。性是一种正常的现象,耻于谈及不会消除它,对于孩子的性启蒙采取怎样的形式算是合理的需要家长和学校共同磨合,毕竟父母是孩子的第一任老师。最紧要的还是建立一种平和的讨论环境,不必谈性色变,和孩子循序渐进地交流关于性的知识才是务实的选择。

        微言大义:

@马涤明:“学生免费人流”的建议并不现实。首先,免费的往往是最贵的。公立医院也讲经济效益,免费了,医生就没有积极性。即便给看病、做手术,脸色恐怕也够瞧的。采取政府补贴政策也不好办,医院做了多少例“学生人流”,如何确认是个问题,学生若不愿意配合,不可能让学生持证明就医吧。

@刘昌海:在卫爱民代表的建议中,“堕胎免费”只是保护未成年人的最后一招,目的是让已经意外怀孕的学生,不要因为经济、面子等因素受到更深的伤害。可以设身处地想一想,如果我们上中学的女儿不慎怀孕,是希望她去小广告上宣传“无痛人流”的小诊所,还是希望她能够去公立医院免费堕胎,并建立相应的保密机制,保护她们的隐私?

@熊志:“未成年学生免费堕胎”建议,也许不是一种最优的选择,但它却是一种不坏的选择。如果在强化性教育的基础上,辅助性地配以免费堕胎政策,对部分困难群体施以相应的救济,对于未成年人堕胎现状的改善,或许会起到一定的作用。

@史盛国:这不是在变相鼓励学生“性滥交‘么?中国的传统何在?

@齐网拉呱:学生免费堕胎,更要追问谁该为此负责 学生流产人数的逐年增多,以及人流呈小龄化趋势,已是不争的事实。这个问题不得不引起我们家长,学校以及社会的思考。学生正应该是好好学习文化的美好时代,而却出现了人流呈小龄化的趋势。

@凌亚末:学生的性生活肯定是无法避免了,但与其发生把孩子生出来丢进垃圾桶里这样的事情,还是免费给她们堕胎吧。但建议参加完免费堕胎后补上几节教育,确保她们知道她们在做什么,会有什么后果。

@春青时代:好多白痴啊。堕胎对身体伤害很大,拿不起堕胎费就设法避孕保护自己。免费堕胎相当于变相鼓励流产,对堕胎学生的成长有何裨益?只是让那些做事不负责任的傻逼男生偷乐而已。

华声在线综合新华网、长江商报、四川新闻网、华西都市报等。